不久前，谷歌似乎暗示它有200多个排名因素。尽管事实上，它发生在2009年，而我们现在是在2022年，比这晚了十多年。

谷歌在过去十年中发生了巨大的变化。如今，神经匹配——一种基于人工智能的方法——处理了大约30%的搜索，谷歌可以识别关键字背后的概念。他们推出了RankBrain、移动优先索引和HTTPS。当我们需要适应变化并找到登顶serp的方法时，排名因素的话题一如既往地新鲜。那么，让我们来看看在2022年应该考虑哪些排名因素，以及应该抛弃哪些排名神话。

内容1领域因素2内容因素3网站结构和代码因素4性能和安全因素5用户交互因素6链接因素7额外奖励:很酷的信息图!Domain Factors Dr域年龄和注册长度。人们说域名的年龄在很长一段时间内都被认为是一个排名因素。这一考虑促使网站管理员寻找旧域名，希望从它们的权重中获益。此外，注册时间较长的域名在谷歌看来更合法。这种想法的产生可能要归功于谷歌的一项老专利，特别是:“有价值(合法)域名通常会提前几年付费，而门道(非法)域名很少使用超过一年。”谷歌说谷歌一直否认域名年龄对排名有任何影响。早在2010年，Matt Cutts就明确表示，对于谷歌来说，“六个月大的域和一岁大的域”没有区别。约翰·穆勒甚至更精确，对域名年龄和注册长度这两个排名因素都含蓄地说了“不”。有许多新域名被用于高质量和有价值的网站，而大量旧域名被用于垃圾邮件的例子。只有域名年龄和注册长度不太可能严重影响排名。也许，旧的域名可以从其他因素中受益，比如反向链接等。然而，如果一个域名有排名下降或垃圾邮件处罚的糟糕历史，谷歌可能会否定指向它的反向链接。在某些情况下，域名罚款可能会转移到新的所有者身上。

Kd关键字域 人们说关键字域-是域名中包含关键字或完全由关键字组成的域(所谓的精确匹配域(EMD))。他们被认为排名更好和更快(比非关键字为基础的域名)，因为他们的名字作为一个相关性信号。在他2011年的一个视频回答中，Matt Cutts间接证实了在域名中考虑了关键词。他回忆说，有用户抱怨谷歌“在域名中给予关键词的权重有点大”。谷歌说，在他的Hangout会议大约一年前，约翰穆勒回答了一个关键字域的问题说:“…仅仅因为关键字在域名中并不意味着它会自动为这些关键字排名。这是很长很长一段时间以来的情况。”“…这是很正常的，他们会为这些关键词排名，他们的域名中碰巧有这些关键词，这与他们目前的排名有点无关。”此外，由于相当多的EMD被发现使用垃圾实践，谷歌推出了EMD算法，关闭了低质量EMD的排名大门。总结一下

，所以在一天结束的时候，有一个关键词作为域名与今天的排名提升没有什么关系。有很多非常成功的企业都有品牌，非关键字的域名。例如，大家都知道亚马逊网站，但不知道像buythingsonline.com这样的网站。想想Facebook、Twitter、TechCrunch等。质量和用户价值更重要。

Ku页面URL中的关键字 人们说Using目标关键词作为页面URL的一部分可以作为相关性排名的信号。此外，当按原样共享时，这样的url可以作为它们自己的锚文本。然而，排名的影响是相当小的。谷歌表示，约翰穆勒已经确认页面URL中的关键字是一个排名信号。但他强调，与其他排名因素相比，这微不足道，并建议不要为了增加关键词而改变已经排名的URL。”我认为这是一个非常小的排名因素。所以这不是我真正想要强迫的东西。我想说的是，这甚至不值得你努力重组你的网站，只是为了在你的URL中获得关键字。”流言争论因素总结起来，

包含关键字的URL会在搜索结果中突出显示，这可能会影响网站的点击率，因为它们在页面内容中提示用户。谷歌将此类url视为轻微的排名信号。考虑到它们作为自己锚的能力，它们可能是值得付出努力的。“国家代码顶级域名”人们说一个国家代码顶级域名(ccTLD)是一个域名，扩展名指向网站与某个国家的关系(例如，.it代表意大利，.fr代表法国，.ca代表加拿大，等等)。据信，拥有ccTLD可以帮助你在目标地区获得更好的排名。 谷歌说谷歌搜索控制台帮助中心声明ccTLDs “…对用户和搜索引擎都是一个强烈的信号，表明你的网站明确是针对某个国家的。”与此同时，拥有国家代码TLD可能会减少你在全球获得更高排名的机会。”您可以将您的网站或其中的一部分定位于使用特定语言的特定国家的用户。这可以提高你的页面在目标国家的排名，但以牺牲其他地区/语言的结果为代价。”流言争论因素总结

国家代码顶级域是特定国家搜索的一个确定的搜索排名因素。因此，如果您的业务目标是某个国家的市场，那么您真正需要与谷歌区分的是，您的内容与来自该特定国家的用户相关。

Content Factors Kt标题标签中的关键字人们说标题标签告诉搜索引擎关于一个特定页面的主题。此外，搜索引擎使用它来形成用户可见的搜索结果片段。它作为一个排名因素，表明页面与搜索查询的相关性。然而，(根据最近的一项相关研究)，今天它已经没有以前那么重要了。”我们发现标题标签关键词优化和排名之间的关系非常小。这种相关性比我们预期的要小得多，这可能反映了谷歌转向语义搜索。”“回到2016年，约翰·穆勒声称标题标签仍然是一个重要的排名因素，但不是关键因素。”标题很重要!它们对SEO很重要。它们被用作排名因素。当然，它们确实被用作排名因素，但我并不认为你花在调整标题上的时间是最值得的。”最近，谷歌网站管理员趋势分析师Martin Splitt强调了元数据的重要性，特别是标题，并将其列为最重要的排名因素之一。”所以第二大的事情是确保你有描述你的内容的元标签。并且要有特定于你所服务的页面的页面标题。所以不要给每件事都起一个标题。同样的标题很糟糕。”此外，在SEO入门指南中，谷歌建议创建独特和准确的页面标题，强调其自然性。尽管有一些证据表明，基于关键词的标题标签可能在排名中发挥的作用不太显著，但谷歌一直强调它们作为一个强相关性因素的重要性。要充分利用标题标签，确保它们是唯一的，针对页面的主题，合理使用关键词。当然，最好还是avoId元标题复制跨网站。

Dt描述标签中的关键字 人们说描述标签很久以前是一个排名信号。虽然现在它不再是排名因素，但它对SEO很重要，因为它可以影响点击率。”但是，作为一个间接信号，有传闻证据表明，更好的描述的间接属性确实有帮助。当你正确优化元描述时，点击率(CTR)、对结果质量的感知和对网站所提供内容的感知都会发生变化。”谷歌说谷歌在2009年正式停止在他们的搜索算法中使用描述标签(以及关键字标签)。然而，它仍然在serp中大量使用它来形成片段。”即使我们有时会在我们展示的片段中使用描述元标签，我们仍然不会在我们的排名中使用描述元标签。”神话争论因素总结

描述标签仍然在SEO中发挥着重要作用，即使不是排名因素。谷歌使用它来创建搜索片段，因此描述可以作为广告，允许用户直接从SERP看到您的页面是关于什么的。创建与页面内容最相关的描述可以帮助你抓住用户的注意力，提高点击率。因此，你花在描述上的时间很可能会有回报。H1标签(也被称为标题)通常被称为第二个标题标签，因为它通常包含一个简短的短语来描述这个页面是关于什么的。以 包装的文本是最显著的可见部分。在页面中多次使用H1标记是非常不可取的。其他H标签，如H2到H6，有助于使内容更具可读性，并让搜索引擎了解页面的结构。谷歌说，从一个谷歌网站管理员与约翰穆勒在2015年10月的hangouts，我们可以得到H标签带来很少或没有排名奖金。＂…我们确实用它来更好地理解页面的上下文，理解页面上文本的结构，但这并不是说仅仅使用标题就能自动提高1或3个级别。”至于在一个页面上应该使用多少个H1标签，同样是约翰·穆勒，他只是说:“你想要多少就有多少”。总结一下

，虽然没有明确的证据表明在H标签中使用关键词可能会提高排名，但它们确实有助于搜索引擎更好地了解页面的上下文和结构。此外，H1标题中的文本被认为是内容中最重要的部分。因此，把你的目标关键词放在那里看起来是个好主意(如果你做得合理的话)。人们说图像可以通过alt文本、文件名、标题、描述等向搜索引擎发出信号，表明它们的相关性。它们是重要的排名因素，尤其是在图像搜索中。 谷歌说约翰穆勒强调了图像替换文本的重要性。”Alt文本对于谷歌图片非常有用——如果你想让你的图片在谷歌上排名的话。”谷歌还坚持需要创建相关的图像替换文本、标题和标题，以增加图像的可访问性，并将图像放在相关的上下文中。”通过在图片周围添加更多的上下文，结果会变得更有用，这可以为你的网站带来更高质量的流量。你可以通过确保你的图像和你的网站为谷歌图像优化来帮助发现过程。”流言争论因素总结

图像是网站内容的重要组成部分。它们使它更有吸引力，更容易阅读，有时比文本内容提供更多的价值。适当优化图像使其出现在图像搜索中。它们与周围环境的相关性越高，就越有可能在搜索结果中排名靠前。因此，所有的图像属性，如替换文本、标题等，都最有可能成为重要的排名因素。

TI TF-IDF 人们说TF-IDF代表术语频率-反向文档频率。它是一种信息检索方法，被认为是谷歌用来评估内容相关性的方法。它也被认为是SEO和排名的一个重要因素，作为找到更多相关关键词的工具。谷歌说谷歌被证实已经使用TF-IDF很长时间了。但更复杂的方法已经被开发出来了。”这是著名的TF-IDF的想法，长期用于索引网页. …我们开始考虑实体和关系，而不是关键词。”约翰·穆勒最近对此进行了详细阐述，他说谷歌一直在使用大量不同的其他技术和指标来定义相关性。”为了试图理解页面上哪些是相关的单词，我们使用了大量不同的信息检索技术。总之，

TF-IDF是一种相当古老的技术，被广泛用于不同领域的信息检索，包括搜索引擎。然而，到目前为止，更现代和复杂的方法已经开始发挥作用。虽然TF-IDF不能作为一个排名因素，但它可能有不同的效果。一些案例研究显示了TF-IDF的内容优化与排名提升之间的相关性。因此，使用TF-IDF用更相关的关键词来丰富您的内容可能会非常有益。与其他因素一起，这可能有助于提高你的排名。内容长度人们说一方面，有行业研究表明排名和内容长度之间存在相关性。据观察，长篇内容(长度约2000-3000字)的排名往往高于短篇内容，并获得更多流量。另一方面，也有研究没有发现这种相关性。谷歌说这是约翰穆勒最近在Reddit的一个线程中声称的，关于字数。字数不是排名的因素。给你自己省省吧。”很清楚了，不是吗?总结

，长形式的内容更有可能对一个话题进行更深入的报道，提供更多的价值，并有效地回答用户的意图。这些因素都对排名有积极的影响，而页面内容的长度并不一定会带来更高的排名。内容全面性人们说内容全面性指的是一个页面的内容对这个或那个主题的覆盖程度。深度内容被认为是内容质量的标志，证明了网站的专业性，并获得了用户更多的信任。案例研究证明，有时深度内容与排名提升相关。谷歌说在它的SEO入门指南谷歌建议“创建高质量的内容需要大量的至少以下其中之一:时间，努力，专业知识，天赋/技能。内容应该准确、清晰、全面。”以下是谷歌对内容优化的看法。”创造引人注目和有用的内容可能比这里讨论的任何其他因素都更能影响你的网站。当用户看到好内容时，他们就会知道它是好内容，并且很可能会把其他用户引向它。”而且，今天的谷歌不仅注重内容的准确性和深度，而且注重实用性。总结

高质量的内容是全面的，准确的，为用户带来价值的。避免为了创造或仅仅是为了推广你的业务或服务而创造内容。相反，优质的内容应该是有目的的，回答用户的搜索意图，为用户的需求提供最好的解决方案。人们说，在咖啡因更新后，谷歌倾向于给更新鲜的，最近创建或更新的内容的排名提升。谷歌说咖啡因的更新是为了给人们更多的实时搜索结果，我。E.让他们更快地找到新的相关信息。该更新是对谷歌的索引系统进行的，使新的信息和更新在搜索中显示得更快。”Caffeine提供的网页搜索结果比我们上次的索引新鲜50%，它是我们提供的最大的网页内容集合。”尽管谷歌的约翰·穆勒最近否认给更新频率更高的网站更好的排名机会，但这条“规则”也有例外。与此同时，还有“质量值得更新”——这是排名算法的一部分，它倾向于在某些搜索领域(如新闻、趋势、政治、事件等)提供最新信息的网站。总的来说，关于新鲜内容是否影响排名的答案是——视情况而定。在用户可能寻找最新信息的领域，搜索结果由排名算法中的“质量值得新鲜度”部分处理，而最近度是排名因素之一。对于其他结果，Caffeine会发挥作用，快速索引最新的更新，对排名没有显著影响。旧的内容人们说有一些证据表明，旧的，没有更新的内容仍然可能比新页面的排名高。因此，排序算法可能会考虑到页面的年龄。谷歌说，在讨论一个这样的案例时，John Mueller认为，那些没有更新很久但仍然相关并被引用的内容可以在serp中保持良好的位置，即使出现了更多的新内容。有时候，我们的内容在我们看来仍然是相关的。有时这些内容的相关性会持续很长时间。我认为，当事情真的发生变化时，这是很棘手的，这些页面已经建立了这么多的信任和链接，以及多年来各种各样的其他信号……这似乎是一个很好的参考页面。”流言争论因素总结

谷歌并没有证实旧的内容往往排名更高。这种情况确实发生过，但它们的成功更可能与其他因素有关，例如，质量、相关性和对这些页面的大量引用。因此，重要的不是年龄，而是内容的质量和它给用户带来的价值。语法和拼写人们说大多数排名靠前的网页几乎没有语法和拼写错误。因此，语法影响内容质量，因此，它被认为是一个间接的排名因素。谷歌表示，马特·卡茨早在2011年就承认网站质量和内容语法正确性之间存在相关性，暗示语法和拼写会间接影响排名。“…我认为可以把它当做一个信号。我们不久前注意到，如果你看看我们认为一个页面或网站的声誉如何，拼写能力与之相对相关。”然而，后来约翰·穆勒的说法有点不同，他说，修复一个网站已知的问题总是好的，但谷歌不会计算你的错别字。总结一下

，尽管谷歌不计算你的错字，并表示它不会影响排名，但糟糕的语法看起来不专业(特别是对于银行、法律、医疗服务等小众领域)，会让用户对你的网站内容不太满意。人们说，人们相信，除了目标查询之外，一个页面排名的其他关键词的数量可以被认为是一个质量排名因素。谷歌说A谷歌的名为“查询增强”的专利声明:“当用户向搜索引擎提交一个搜索查询时，提交的查询的条件可以被计算并与存储的增强查询的条件匹配，以选择一个或多个类似的增强查询。而所选的增强查询又可以被搜索引擎用来增强搜索操作，从而获得我的搜索结果更好。”这意味着，如果算法选择您的页面作为某个查询的最佳适合，它也可能选择它作为其他相关查询的结果。因此，仅仅是排名关键字的数量不太可能是排名因素。然而，如果专利技术已经被应用到搜索算法中，那么很有可能对一个查询进行排名，从而简化更多相关查询的页面排名。人们说自从谷歌质量评价者指南的出现，一个网站的专业性，权威性和可信性(E-A-T)已经成为与网站质量相关的术语。许多声音声称，谷歌已经成为一个用来评估网站并对其进行排名的强烈信号。因此，人们认为，提供额外的信息，例如适当的NAP、内容作者的姓名和个人简介，可能会提高排名。谷歌说，约翰穆勒对质量评分指南的意义进行了全面的解释，以及E-A-T是否可以被称为一个排名信号。这大部分来自谷歌评分指南，这不是直接的搜索结果或搜索排名因素。相反，这是我们在人们评估我们搜索结果质量时给予他们的。总结

E-A-T今天是一个很多人喜欢重复的词，关于网站质量和排名影响。为谷歌的员工创建了质量评分指南，他们的任务是查看搜索结果，并确保它们是相关的和高质量的。它包含了关于如何考虑质量结果的建议，等等。的确，对于某些类型的网站，比如“你的钱你的生活”，提供专家信息和证明他们的专业知识是很关键的，提供作者的个人简介等等。然而，将E-A-T称为排名因素似乎有些过早。

Lk LSI内容关键词人们说LSI代表潜在语义索引。它是一种信息检索方法，可以找到单词之间隐藏的关系，从而提供更准确的信息检索。有一种观点认为它有助于更好地理解一个网站的内容。帮助搜索引擎识别可能有不同含义的单词的语义相关单词通常被称为“LSI关键词”，它们被认为会影响排名。谷歌说约翰穆勒已经明确否认LSI关键字的存在，说“没有LSI关键字这样的东西-任何人告诉你不是这样的是错误的，对不起。”此外，LSI是一种发明于前web时代的古老方法，谷歌使用了更现代的技术。综上所述，

LSI关键词不太可能对排名产生任何影响。潜在语义索引是一种古老的信息检索方法，现代搜索算法甚至可能不会使用它，它依赖于更复杂的方法。内部链接人们说内部链接允许爬行和索引网站的内容。它们还帮助搜索引擎区分最重要的页面(相对于其他页面)，它们的锚文本充当了强相关性信号。谷歌说:“在Hangouts会议上触及内部链接的主题时，John Mueller说:“你提到了内部链接，这真的很重要。我们从内部链接中获取的上下文对我们来说非常重要，这是一种锚文本，也就是你在内容中给那些博客文章的链接周围的文本。综上所述，

谷歌根据网站的内部链接爬行网站，从而获得网站的整体结构的想法。内部链接承载着页面之间的权重，因此从其他站点页面获得许多链接的页面在谷歌的眼里显得更加突出。此外,实习生所有链接的锚文本可能是一个强相关性信号。因此，提供指向最有价值内容的链接是至关重要的，并确保你的网站上没有坏链接。使用基于关键字的锚也是明智的。用户友好的布局人们说，你的页面布局必须让用户立即看到你的内容，这一点很关键。特别是在“页面布局算法”推出后，它往往会惩罚那些带有滥用和分散注意力的广告和插页弹出窗口的网站。谷歌说:在2012年介绍“页面布局”算法改进时，Matt Cutts写道:“所以没有太多内容的网站会受到这个变化的影响。如果你点击一个网站，你首先看到的部分网站要么没有很多可见的内容，要么在网站的初始屏幕上有很大一部分是广告，这不是一个很好的用户体验。这类网站今后的排名可能不会那么靠前。”后来，加里·伊耶斯(Gary Illyes)证实了算法的重要性，他在推特上说:“是的，它仍然很重要。”总结

，用户友好的布局很可能对网站有利。如果访问者能够轻松地浏览到页面的内容(而不需要费力地浏览巨大的广告块)，这就被认为是一种很好的用户体验。此外，谷歌显然打算惩罚各种分散注意力的广告。

Pc页面类别人们说，人们相信出现在相关类别中的页面可能会获得一些排名提升。谷歌表示谷歌现有的一项类别匹配专利描述了一种将搜索词与页面内容以及页面类别相匹配的方法。它决定了可能影响排名的类别相关性得分:“……一个搜索标准-类别评分被确定，表明搜索标准和类别之间的匹配质量。综上所述，

谷歌很可能使用类别匹配作为排名信号(但与此同时，它使用其他方法，使其能够提供更好的结果)。此外，包含类别的分层体系结构有助于谷歌更好地理解页面内容以及整个站点结构。网站架构人们说一个糟糕的网站架构会阻止搜索引擎机器人抓取你网站所有必要的页面，这可能会影响网站在搜索结果中的可见性。此外，它会混淆你的访客。谷歌说John Mueller强调了精心设计的网站架构的重要性，他说:“一般来说，我会小心避免设置一个正常的网站导航不能工作的情况。所以我们应该能够从一个网址爬到你网站上的任何其他网址，只需要遵循页面上的链接。”他还谈到了内容的可访问性(关于点击深度):“对我们来说，真正重要的是找到内容的难易程度。所以更重要的是你需要点击多少个链接才能真正访问到那个内容，而不是URL结构本身是什么样的。”流言争论因素总结

一个精心设计的网站架构可以提供更好的爬行性，并为用户访问整个网站内容提供了一个方便的方式。难以找到的内容是用户体验差的标志，它的排名不太可能好。人们说HTML错误可能是一个网站质量低劣的信号，从而降低它的排名。相反，有效的HTML有助于提高排名。谷歌说谷歌的一般指南提到了与浏览器兼容性有关的有效HTML。虽然我们建议使用有效的HTML，但它不太可能是谷歌如何抓取和索引您的网站的一个因素。”约翰·穆勒(John Mueller)也曾说过:“只要它能被渲染和提取，它就是有效的这几乎无关紧要。”在同一篇文章中，他还否认了HTML可能对如今的排名有任何影响。尽管HTML不能被命名为一个排名因素，谷歌鼓励不要为此烦恼太多，但有效的HTML有一些你不能忽视的优点。它积极地影响了抓取率和浏览器兼容性，并改善了用户体验。结构化数据标记人们说结构化数据标记(schema.org)帮助搜索引擎更好地识别特定内容(例如，事件、组织、产品等)的含义。在网站上使用结构化数据可能会导致搜索结果中出现特色片段。这也被认为会影响排名。谷歌说这是John Mueller一年前对结构化数据的使用说的:“对于SD的使用没有通用的排名提升。在我记忆中是一样的。然而，SD可以使理解页面是关于什么的更容易，这可以使显示它在哪里相关更容易(提高目标，可能为正确的术语排名)。

听起来似乎结构化数据不是一个排名因素，但它终究有助于网站排名。结构化数据的作用是间接的，它帮助搜索引擎更好地理解并评估您的内容。此外，它可以提高你在搜索结果中的可见性，创建一个功能片段或另一个丰富的结果。

性能和安全因素Hs HTTPS人们说谷歌倾向于对HTTPS网站排名更好，努力保护用户。拥有有效的ssl证书可以帮助网站获得一些排名提升。谷歌表示早在2014年，谷歌就正式引入了HTTPS作为排名信号。“…在过去的几个月里，我们一直在测试网站是否使用安全、加密的连接作为我们搜索排名算法的信号。我们已经看到了积极的结果，所以我们开始使用HTTPS作为排名的信号。”然而，根据Garry Illyes的说法，这并不是一个非常重要的因素。”一般来说，这很重要，但如果你不这么做，也完全没问题。如果你处于竞争激烈的利基市场，那么从谷歌的角度来看，它可以给你带来优势。随着HTTPS排名的提升，它的作用更像是一个平局。”流言争论因素总结

安全是谷歌很长一段时间以来关注的问题之一。所以HTTPS成为排名信号并不奇怪。虽然它被认为不是一个大的排名改变游戏规则，但迁移到HTTPS似乎比不迁移要好。抛开SEO不谈，想想为用户着想。人们说，服务器位置可能是搜索引擎你的网站与目标国家和受众的相关性的信号。谷歌说:在这个视频中，Matt Cutts暗示了更好的排名的可能性，如果你的网站在你的目标受众居住的国家。所以，就像拥有基于国家的顶级域名一样，托管服务器的位置可能会让搜索引擎更好地了解网站内容的目标受众，并将其包含在特定国家的搜索结果中。当你瞄准竞争激烈的本地SERP时，这一点尤为重要。人们说页面速度被认为是最重要的排名因素之一，特别是对于手机网站来说。谷歌表示网站速度已经正式成为一个排名因素很长时间了。从2018年开始，移动搜索的排名因素已经公布。“虽然在排名中使用速度已经有一段时间了，但这种信号主要集中在桌面搜索上。今天我们宣布，从2018年7月开始，网页速度将成为移动搜索的一个排名因素。3秒加载，拥有一个更快的网站是一个巨大的优势。此外，谷歌为速度更快的网站提供了更多的排名机会。因此，采取必要的步骤来提高你的网站速度是至关重要的(这可能包括使用CDN，应用压缩，减少重定向，优化图像和视频，等等)。移动可用性人们说移动可用性是一个网站在移动搜索中排名的主要因素之一。谷歌说:“随着搜索中移动友好搜索结果的增加，谷歌强调了移动可用性对排名的重要性。”“随着越来越多的人使用移动设备访问互联网，我们的算法必须适应这些使用模式. …我们将扩大使用移动友好度作为排名信号。这一变化将影响全球所有语言的移动搜索，并将对我们的搜索结果产生重大影响。由于移动用户数量的增加，谷歌鼓励网站将其内容提供给移动用户，并确保在移动设备上的流畅性能。想想所有可以改善手机搜索用户体验的东西——设计、布局、功能等。人们说加速移动页面(AMP)是所谓的网站页面的移动友好副本。事实上，它们是轻量级的HTML页面，目的是节省用户加载内容的时间。有证据表明AMP页面往往排名更高。有amp被认为是一个网站出现在新闻传送带的条件。谷歌说约翰穆勒声称amp不是一个排名因素。不过，他承认，谷歌可以使用它们来评估网站质量，前提是它们是规范的页面。“所以我猜你需要区分AMP页面是绑定在你的网站作为单独的AMP页面和AMP页面是你的网站. …的规范版本如果它是一个用于搜索的规范URL，如果它是一个我们真正索引的URL，那么是的，我们会使用它来判断网站的质量，当我们看整体的东西时。综上所述，“kdsp”amp是移动网络的一个很好的解决方案——它们使网站变得更轻，从而更快地向用户传递内容(速度对移动用户来说非常重要)。虽然不是一个直接的排名信号，amp仍然可能影响网站质量。

用户交互因素是CTR、反弹率和停留时间人们说谷歌被认为考虑了所谓的用户交互信号，如CTR、停留时间和反弹率。基于用户在返回到SERP之前在网站上花费的时间，谷歌可以评估页面的质量。一些案例研究显示了跳出率、点击率和在排名网站上花费的时间之间的相关性。谷歌表示Gary Illyes明确表示CTR没有被用作排名因素。“停留时间、CTR……这些通常都是瞎编的。对于

来说，所有用户行为似乎都是一个极具争议的话题。一方面，我们多次否认谷歌作为排名因素。另一方面，也有与排名相关的例子。撇开排名不谈，一个好的点击率就是一个好的点击率，让人们在你的网站上花更多的时间可能会带来更多的转化率。所以你不需要放弃追踪这些指标。人们说pogo – stuck是一种用户行为，发生在用户从一个结果跳到另一个SERP以寻找最相关的结果时。据信，跷高跷可能会对排名产生负面影响。谷歌说，约翰·穆勒在Hangout会议上解释说，单脚跳并不被视为排名的信号。“我们尽量不使用这样的信号这涉及到搜索。这就是为什么用户会来回浏览，或者在搜索结果中查看不同的内容，或者只是在一个页面上短暂停留然后再次移动的原因。我认为这很难细化并说“我们可以将其转化为排名因素。综上所述，

谷歌似乎将pogo-stick视为正常用户行为的变体。因为很难确定其确切原因，所以至少在不久的将来，pogo-依附不太可能成为排名因素。人们说已经有消息证实谷歌一直在使用来自谷歌Chrome的数据来跟踪网站访问者。因此，它可以评估网站的流量，并青睐那些获得大量直接流量的网站，确定有多少人访问网站(和多长时间)。早在2017年，人们就观察到了直接流量和网站排名之间的相关性。谷歌说谷歌有一项名为“基于与文档相关的流量的文档评分”的专利，但没有明确的证据表明该专利已被使用。此外，谷歌否认流量和排名之间的任何联系。虽然谷歌可能会使用Chrome的数据来评估网站的相关性或质量，谷歌没有任何明确的确认，直接流量可能在为网站提供更高的排名中发挥任何重要作用。

Ur正面/负面的用户评论人们说正面或负面的客户评论来源可能被谷歌的排名算法考虑在内。谷歌说:一方面，有一个领域特定情感分类的专利:“创建了一个领域特定情感分类器，可用于对领域特定文档所表达的情感的极性和大小进行评分。”然而，该技术不太可能被使用，因为约翰穆勒否认考虑评级，评论等，从来没有排名的因素。综上所述，

谷歌可能正在将积极或消极情绪纳入他们的排名算法中。用户评论对本地搜索的排名起着重要作用。然而，说到有机搜索排名，谷歌似乎还没有迈出这一步。

链接因子Nl链接数量人们说谷歌的排名算法考虑了链接到一个网站的域名和页面的数量。各种研究表明，反向链接的数量与排名之间存在很强的相关性。谷歌说这是拉里·佩奇谷歌搜索演示的摘录:“……计算给定页面的引用次数或反向链接……可以大致了解页面的重要性或质量。PageRank扩展了这一理念，它不均等地计算所有页面的链接，并通过一个页面上的链接数量进行规范化。”然而，反向链接并没有被平等对待，质量往往胜过数量。因此，你需要努力从高质量的权威网站获得反向链接，而不是追逐大数字。来自相关来源的链接人们说，来自相关来源的链接被认为是强大的排名信号。谷歌表示，谷歌的站长中心博客强调了相关链接的价值，称:“我们继续保护权威和相关链接的价值，作为一个重要的搜索排名信号。”这里还有另一个提到，来自早期的帖子:“正如许多人所知道的，相关的，高质量的入站链接可以影响你的PageRank(我们的排名算法的众多因素之一)。S作为强排名信号。所以，从相关网站(同一利基)的几个反向链接或主题相关内容的页面可能比从不相关的来源的十个链接对你更有好处。

在反向链接锚文本人们说反向链接的锚文本可能标志着链接页面的相关性，因此，影响页面的排名目标关键词。最初的谷歌搜索引擎算法描述解释了如何处理锚文本。“在我们的搜索引擎. …中，链接的文本以一种特殊的方式处理我们将它与链接所指向的页面关联起来。这有几个优点. …主播对网页的描述往往比网页本身更准确。”然而，谷歌警告不自然优化的锚。“以下是一些可能违反我们指导方针的非自然链接的常见例子:……在其他网站发布的文章或新闻稿中链接优化的锚文本。市场上有很多结婚戒指。这看起来是一个微妙的话题，因为你真的需要对基于关键词的主播保持谨慎。搜索算法一方面考虑了锚文本。另一方面，过度使用基于关键字的锚可能看起来不自然，因此，可疑，在最终计数中弊大于利。因此，合理使用基于关键字的锚是非常可取的。把锚文本看作是你链接到的内容的简短描述，避免用目标关键词填充它们。来自。edu/。gov域名的链接。。人们说，来自。edu和。gov域名的反向链接被认为会把更多的权重传递给他们所引用的网站。谷歌说谷歌的Matt Cutts说。edu和。gov域名的链接通常和其他反向链接一样被对待。“这并不是说。edu网站的链接会自动增加权重，也不是说政府网站的链接会自动增加权重。”约翰·穆勒甚至更进一步，声称他们一直忽视了很多。edu的链接。“因为错误地认为。edu的链接更有价值，这些网站的链接垃圾相当多，正因为如此，我们忽略了这些网站上的大量链接。”流言争论因素总结

，像。edu和。gov这样的域名是大质量、权威的网站，所以它们通常排名较高。然而，当谈到传递它们的权重时，谷歌倾向于将它们平等地对待其他网站，而不是仅仅因为它们有这样的域扩展而将任何额外的权重放在它们身上。例如，与其努力从。gov网站获得链接，不如从利基相关网站获得链接，这是更明智的做法。人们说，虽然出站链接会泄露你的页面权重，但链接质量，权威资源可能有助于你的排名。这是约翰·穆勒在2016年谈到出站链接时所说的:“我们的观点是……从你的网站到别人的网站的链接不是一个特别的排名因素。但它可以为你的内容带来价值，进而与我们的搜索业务相关。”在最近的一次Hangouts会议上，他是这样回答出站链接对SEO的影响的:“链接到其他网站是为用户提供价值的一种很好的方式。通常情况下，链接帮助用户找到更多信息，查看你的资源，更好地理解你的内容与他们的问题是如何相关的。”流言争论因素总结

嗯，没有明确的“是”或“不是”。出站链接看起来对谷歌很好，因为它们被放在相关的上下文中，帮助用户更全面地检查他们感兴趣的主题。链接速度人们说，随着时间的推移，反向链接数量的稳定、持续增长说明一个网站越来越(或继续)受欢迎所以它可能会在搜索结果中带来更高的位置。如果一个网站失去的链接比获得的链接多，谷歌会降低它的排名。谷歌的专利之一是根据链接行为为网站评分。以下是一些摘录:“……基于链接的因素可能与文档新链接出现和现有链接消失的日期有关。”“利用指向(和/或从)一个文档的链接的时变行为，搜索引擎可能会相应地对该文档进行评分。”流言争论因素总结

我认为，谷歌很可能决定了网站何时获得和失去反向链接。通过分析这些数据，它可以对它们的受欢迎程度的增长或下降做出假设，并相应地对待这些网站——在serp中提升或降级它们。因此，如果你的页面持续得到反向链接，它可能被认为是相关的和“新鲜的”，可能有资格获得更高的排名。人们说指向重定向页面的链接比直接指向目标页面的链接传递给目标页面的权重更小。所以，301重定向工作就像一个消极的排名因素。谷歌说回到2016年，Garry Illyes澄清了这个问题，说“30x重定向不再失去PageRank”。后来，在回答一个关于重定向链的链接权益损失的问题时，John Mueller说:“在大多数情况下，这不是问题。我们可以通过301和302重定向转发PageRank。本质上我们用这些重定向来选择一个规范。通过选择一个规范的URL，我们将所有到这些URL的信号集中到规范的URL。”迷思争论因素总结

在一天结束的时候，谷歌在直接链接和指向重定向页面的链接之间没有区别。后者将把相同的权重传递给目标页面，就像它是一个直接链接一样。因此，您很可能不需要太担心301重定向。然而，太多的重定向(和重定向链)会对网站的性能产生不好的影响(而性能是排名的一个因素)。更重要的是，过多的重定向不利于站点的爬行预算。

Nf Nofollow链接人们说谷歌的排名算法没有考虑到标记有Nofollow属性的链接。这样的链接没有任何分量，因此你不能指望它们(就排名影响而言)。谷歌说:“最近，谷歌宣布了一种计算不跟随链接的新方法，称他们将把它们视为提示而不是指令。“当引入nofollow时，谷歌将不会将任何以这种方式标记的链接视为我们在搜索算法中使用的信号。这种情况现在已经改变了。所有的链接属性——赞助链接、UGC链接和nofollow链接——都被视为提示，提示哪些链接应该在搜索中考虑或排除。”另一条信息来自Gary Illyes，他说:“转向基于提示的系统可能会覆盖所有nofollow链接列表，包括那些覆盖nofollow的出版物。不过，我们目前还没有什么要宣布的，但我相信从长远来看，你们的网站会欣赏这一举措的。”这是在指示搜索引擎机器人不要考虑这个链接。从现在起，谷歌将决定是否使用该链接进行排名。不过，目前还不清楚是什么因素会影响这一决定。

结论

为了让它正确，这肯定不是谷歌排名因素的详尽列表。我认为不可能全部核实。我的目标是检查关于未来排名因素的流行假设，并试图从谷歌部分中找到任何证明或否认。我希望它对你有用。

谷歌在过去十年中有了很大的发展。许多事情那以前的工作方式不再被认为是最佳实践了。另一方面，新的因素不断发挥作用，我相信在未来几年我们会看到更多的变化。我们可以得出这样的结论:今天，有多种因素的结合更有可能产生良好的排名。旧的好内容(满足用户意图)和反向链接来自可靠的相关来源，由一个安全的和快速加载的网站提供支持。(再加上其他能提供良好用户体验的东西)。

你怎么看?欢迎您的评论、意见和讨论。